这篇文章带您快速了解新媒体发展的三个趋势
☆人已学习|发布者：Hi叨叨|发布时间：2018-02-27 17:06
导读：1、用户从年轻化到全年龄段，老年用户需求应受到更多关注 2017年皮尤研究中心的调查数据表明，有67%的美国老年人（65岁及以上）已经开始通过移动设备获取新闻信息；相较于2016年增...
1、用户从年轻化到全年龄段，老年用户需求应受到更多关注
2017年皮尤研究中心的调查数据表明，有67%的美国老年人（65岁及以上）已经开始通过移动设备获取新闻信息；相较于2016年增长了24个百分点；相较于4年前，更是实现了三倍的增长（2013年的统计数据只有22%）。在50～64岁的年龄段中，使用移动设备获取新闻的人口比例更是高达79%，相较于2016年，增长了16个百分点。这些数据表明，相较于年轻群体,新媒体在中老年群体中具有更大的增长空间。2017年，中科院与腾讯网共同发布的《生活在此处——社交网络赋能研究报告》，也详细分析了老年群体使用手机与社交网络的主要原因：高达98.5%的老年人认为，使用互联网能够帮助其学习知识，80%的老年人认为互联网拓宽了其获取信息的渠道；72.8%的老年人表示，互联网和社交网络能够方便其轻松参与到社会公共生活之中，从而获得他人的认可与群体归属感；59%的老年人认为，手机和社交网络的使用，增加了他们与子女联络的频率。
也就是说，新媒体在工具性、社会参与性以及情感性等多个方面，赋予了中老年人重构自身生活的机会。因此，开发契合老年人口需求的新媒体应用与服务也具有广阔的未来前景。然而，我们不能因为新媒体老年用户数量的提升而盲目乐观，这背后存在的诸多隐患尚需要政府和社会持续关注共同应对。首先，文化程度、经济条件以及自身素质的差异，决定了中老年群体使用互联网机会与能力的不平等。其次，与青年一代的遭遇相类似，网络成瘾现象也在这个群体中悄然蔓延。
2、技术从智能化到反思智能化，对“智媒时代”应保持理性期待
对人工智能技术的研究与应用不仅在传媒业，更在全社会成为热议焦点。BBC分析了365种职业被机器取代的概率后指出，符合“无需天赋、经由训练即可掌握的技能；大量的重复性劳动，每天上班无需过脑，但手熟尔；工作空间狭小，坐在格子间里，不问天下事”这三点特征的工作，最有可能被机器人取代。因此，当第一篇机器人写作的新闻稿出现在公众视野中时，许多新闻从业者的焦虑也随之产生。BBC分析认为，目前记者被机器取代的可能性只有8.4%；诸如前沿关键技术、科学与艺术创新、涉及情感关怀类的工作，目前来看也很难被取代，这些职业的特点主要是“社交能力和协商能力强，具备人情练达的艺术；具有同情心，充满创意和审美”。
关于人工智能技术的另一个担忧，来自于新的社会不平等问题。受地区、地位、能力、素质等的限制，人们对人工智能的接触范围与掌握程度也存在明显的差异，这可能会造成甚至已经造成了新的“数字鸿沟”和机会不均，导致更大的贫富差距与阶层分化，部分社会群体更加边缘化。此外，智能技术将整个社会带入到数据化、关联性、可跟踪的生活氛围之中，个人隐私被侵犯和泄露就变得更加容易，如何在智能化服务与隐私权保护之间寻找平衡与界限，这不仅仅是开发者需要守住的底线，更是社会治理者必须强化的法律边界。
3、服务从个性化到多渠道，可靠性始终是优质信息服务的关键指标
个性化信息服务的兴起，也是“智媒时代”的重要标志之一。在年轻一代的用户群体中，越来越多的人开始基于个人兴趣来展开信息内容消费行为。虽然个性化信息推送能够帮助用户在纷繁复杂的多元化信息中快速取舍信息，但是算法技术的发展水平与用户的主观多变性，仍然制约了个性化推送的匹配精准度与用户满意度。而更为重要的阻滞因素，来自于信息内容本身的质量问题。如果一味地以推送用户感兴趣信息为行动准则而罔顾新闻价值和舆论导向，最终消耗的，只能是用户对媒体的信任。
2017年皮尤研究中心的调查数据表明，有67%的美国老年人（65岁及以上）已经开始通过移动设备获取新闻信息；相较于2016年增长了24个百分点；相较于4年前，更是实现了三倍的增长（2013年的统计数据只有22%）。在50～64岁的年龄段中，使用移动设备获取新闻的人口比例更是高达79%，相较于2016年，增长了16个百分点。这些数据表明，相较于年轻群体,新媒体在中老年群体中具有更大的增长空间。2017年，中科院与腾讯网共同发布的《生活在此处——社交网络赋能研究报告》，也详细分析了老年群体使用手机与社交网络的主要原因：高达98.5%的老年人认为，使用互联网能够帮助其学习知识，80%的老年人认为互联网拓宽了其获取信息的渠道；72.8%的老年人表示，互联网和社交网络能够方便其轻松参与到社会公共生活之中，从而获得他人的认可与群体归属感；59%的老年人认为，手机和社交网络的使用，增加了他们与子女联络的频率。
也就是说，新媒体在工具性、社会参与性以及情感性等多个方面，赋予了中老年人重构自身生活的机会。因此，开发契合老年人口需求的新媒体应用与服务也具有广阔的未来前景。然而，我们不能因为新媒体老年用户数量的提升而盲目乐观，这背后存在的诸多隐患尚需要政府和社会持续关注共同应对。首先，文化程度、经济条件以及自身素质的差异，决定了中老年群体使用互联网机会与能力的不平等。其次，与青年一代的遭遇相类似，网络成瘾现象也在这个群体中悄然蔓延。
2、技术从智能化到反思智能化，对“智媒时代”应保持理性期待
对人工智能技术的研究与应用不仅在传媒业，更在全社会成为热议焦点。BBC分析了365种职业被机器取代的概率后指出，符合“无需天赋、经由训练即可掌握的技能；大量的重复性劳动，每天上班无需过脑，但手熟尔；工作空间狭小，坐在格子间里，不问天下事”这三点特征的工作，最有可能被机器人取代。因此，当第一篇机器人写作的新闻稿出现在公众视野中时，许多新闻从业者的焦虑也随之产生。BBC分析认为，目前记者被机器取代的可能性只有8.4%；诸如前沿关键技术、科学与艺术创新、涉及情感关怀类的工作，目前来看也很难被取代，这些职业的特点主要是“社交能力和协商能力强，具备人情练达的艺术；具有同情心，充满创意和审美”。
关于人工智能技术的另一个担忧，来自于新的社会不平等问题。受地区、地位、能力、素质等的限制，人们对人工智能的接触范围与掌握程度也存在明显的差异，这可能会造成甚至已经造成了新的“数字鸿沟”和机会不均，导致更大的贫富差距与阶层分化，部分社会群体更加边缘化。此外，智能技术将整个社会带入到数据化、关联性、可跟踪的生活氛围之中，个人隐私被侵犯和泄露就变得更加容易，如何在智能化服务与隐私权保护之间寻找平衡与界限，这不仅仅是开发者需要守住的底线，更是社会治理者必须强化的法律边界。
3、服务从个性化到多渠道，可靠性始终是优质信息服务的关键指标
个性化信息服务的兴起，也是“智媒时代”的重要标志之一。在年轻一代的用户群体中，越来越多的人开始基于个人兴趣来展开信息内容消费行为。虽然个性化信息推送能够帮助用户在纷繁复杂的多元化信息中快速取舍信息，但是算法技术的发展水平与用户的主观多变性，仍然制约了个性化推送的匹配精准度与用户满意度。而更为重要的阻滞因素，来自于信息内容本身的质量问题。如果一味地以推送用户感兴趣信息为行动准则而罔顾新闻价值和舆论导向，最终消耗的，只能是用户对媒体的信任。
推荐阅读
官方微信